搜索到
82
篇与
比特币
的结果
-
专家观点丨央行数字货币DCEP的定位与地位 央行数字货币确实是在来的路上了，脚步声愈发清晰，但它可能和你的预想相去甚远。法定数字货币的进程，在这个月突然加速：4月3日，央行在工作会议上指出要坚定不移推进法定数字货币研发工作；4月10日，央行办公厅主任周学东在一季度金融统计数据发布会上指出，关于数字货币，央行正按照原定计划，有序推进。4月14日，央行数字货币DCEP率先在农行内测。本周这张“剧透”截图，就来自于农业银行的DCEP钱包内测版本。目前该钱包应用可以下载，但无法供白名单以外的用户注册使用。DCEP（Digital Currency Electronic Payment）， 是中国人民银行开发尚未公开发行的数字货币。有报道称，DCEP首批试点机构将包括工、农、中、建四家国有大行和移动、电信、联通三大运营商，阿里和腾讯也在内测中。试点场景包括交通、教育、医疗、消费等，也已有用户开始选择DCEP进行党费缴纳和交通费补贴。央行数字货币研究所相关负责人近日表示，目前数字人民币研发工作正在稳妥推进，先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，以不断优化和完善功能。法定数字货币的运用推广已经不远，但大多数人对它知之甚少。一问：DCEP和比特币、Libra一样吗？事实上，DCEP并不能与比特币这样的虚拟货币归为一类。香港中文大学商学院副院长、钛锋智能创始人张晓泉教授告诉雷锋网(公众号：雷锋网)AI金融评论，DCEP跟比特币的最大区别就是：（1）它不是完全基于区块链，（2）它是法币（国家来背书的货币）。“简单讲就是把现在的纸币形式替换成一个数字为基础的货币形式。”我国央行将要推出的数字货币，可以理解为人民币的电子版本，具有法偿性，也就是说当我们使用DCEP进行支付时，商家是不能拒收的；而Libra和USDT这种稳定币不具有无限法偿性，商家是可以拒收的。有国家信用背书，央行的数字货币币值会更加稳定，而不会像虚拟货币价格那样波动极大。简单来说，央行发行的数字货币是从数字化货币替代流通中的纸钞和硬币入手，假设现在流通的货币是100元，央行数字货币将等价替换掉这100元。发行时，央行会先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众，这样的等价替换并不会引发通货膨胀。央行数字货币研究所相关负责人也回应称，考虑到前期数字货币仅限于试点，短期内不会大量发行和全面推广，货币流通速度也将保持正常水平。因此，数字货币不会引发通胀。他强调，当前网传DCEP信息为技术研发过程中的测试内容，并不意味着数字人民币正式落地发行。数字人民币目前的封闭测试不会影响上市机构商业运行，也不会对测试环境之外的人民币发行流通体系、金融市场和社会经济带来影响。二问：DCEP和区块链有关系吗？正如前文所述，DCEP不完全基于区块链。尽管在去年10月，中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆曾表示，目前我国央行推出的数字货币DCEP“是基于区块链技术推出的全新加密电子货币体系”，不过就目前披露的细节来看，DCEP的区块链色彩并不浓厚。“从技术上讲它和区块链没有关系，后台的技术是电子签名——电子签名在区块链产生之前就存在好久了，这也是区块链底层的技术基础之一。”张晓泉指出。OK区块链研究院也在分析文中提到，央行数字货币很难完全采用区块链技术，因为现有的区块链技术还无法满足DCEP对高并发的需求。从目前的情况看，央行数字货币更多的是借鉴了区块链技术中的一些技术理念。因为区块链本身是将很多原有的成熟技术，如非对称加密、工作量证明、时间戳等通过巧妙的组合而形成的新技术。根据最新披露的专利，央行数字货币参考了区块链的非对称加密，UTXO模式和智能合约等技术，但公有链中最为核心的共识机制不可能用到。虽然目前大多数国家的央行数字货币（Central Bank Digital Currency，CBDC）实验都是基于区块链技术展开的，但时至今日，CBDC是否采用区块链技术，也依然存有争议。一种典型的观点是区块链的去中心化与中央银行的集中管理存在冲突，因此不建议CBDC采用该技术。2018年7月，时任央行数字货币研究所研发部负责人蒋国庆就表示，法定数字货币和区块链其实并没有直接的关系，甚至并没有技术上的关系，认为区块链只是法定数字货币将来流通的一个可选的手段。而本月初，前中国人民银行数字货币研究所所长、证监会科技监管局局长姚前曾发文，认为央行数字货币要坚持区块链技术的选型。他指出，虽然区块链的技术特点是不依赖中心机构，但不代表其不能纳入到现有中心机构的体系内，只要通过合理的设计，中央银行恰恰可以利用区块链将分布式运营有效整合起来，更好地实现对CBDC的中心化管控，两者并不存在必然冲突。三问：DCEP的出现会威胁支付宝和微信吗？事实上，两者并非同一范畴。从货币统计口径来说，DCEP属于M0货币，余额宝和微信里的资金本质上是非存款类金融机构存款，属于M2的范畴。M0=流通中的现金M1=流通中的现金+活期存款M2=流通中的现金+活期存款+定期存款+证券保证金知名财经博主@股社区 总结称，“DCEP是一级货币，等同于现金，背后是国家信用，而我们使用的支付宝\\微信说到底其实是在一个巨大的公司账户里互相转账，背后其实是（腾讯\\阿里）的信用。”对于DCEP会否冲击支付宝、微信的地位，新网银行首席研究员、中关村互联网金融研究院首席究员董希淼在接受采访时指出，央行数字货币对于支付宝或微信不存在冲击与否的问题，数字货币的效力完全不是微信支付和支付宝能够相提并论的。他表示，数字货币正式推出后，必须要使用，但是微信和支付宝可以不用。“也许会出现一种可能——使用央行数字货币的人越来越多，使用支付宝和微信支付的人越来越少。不过，用户实际上不太关心背后支付方式的逻辑，哪个好用、方便、安全就用哪个。”张晓泉也强调，DCEP并非要将支付宝、微信取而代之。“比如以前发工资发的是纸币，现在发的是数字货币，它有一个电子签名，所以并不是DCEP要取代支付宝和微信，取代的是你领到的那张纸币。”目前DCEP的优势和目的，也主要出于统计、监管和货币政策层面考虑。知乎答主@thtksy这样总结：相对于传统的央行只能借钱给银行的情况，未来央行可以直接“送”钱到任何人手上。在目前的货币传导体系中，老百姓永远处于末端：央行释放流动性→银行放贷→企业贷款赚钱→老板赚钱→老板钱赚够了，才轮到老百姓喝汤。未来企业获得资金的途径应该不会有太大变化，但是对于老百姓来说，政府可以直接把钱打到老百姓的手中了。政府直接撒钱给老百姓，负债由国家来背。这可能在一些经济萧条时期对经济有正面影响。在经济萧条时期，哪怕把钱贷给企业，企业扩大了生产，但是没有人消费，就会造成产能过剩，经济持续衰退。而直接把钱发到老百姓手里，需求先上升，供给再上升，才是合理的货币传导路径。虽然国家背负了债务，但是我们在消费的同时，缴纳了消费税，企业在挣钱的时候缴纳企业所得税，所以政府在撒钱的同时，也能收回一部分资金，与此同时，还能提振市场消费信心。这和最近的消费券有异曲同工之妙。在经济领域中，信心是非常重要的。政府能通过DECP把握资金流向，监控社会的M0流动情况，加强货币传导的作用；实现反腐、反洗钱，精准扶贫中避免资金被层层剥削。央行也由此获得了更多货币政策空间。但DCEP要想更迅速更广泛地为大众所接受，或许还需要一些更显著的长处。金融壹账通区块链业务总经理陆一帆向雷锋网AI金融评论表示，DCEP的成功关键是，必须要和微信、支付宝产生差异化，无论是在政策扶持上或是其他方面，都要相较于这两大支付渠道有明显优势。“不管怎么说，它到最后都跟微信、支付宝存在一定的竞争关系，这一点很难避免。”他举例称，DCEP的推广过程可能需要一些优惠，比如更大的转账额度、更低交易手续费等。@股社区 给出的看法代表了更为消极的一派，他认为微信和支付宝彼此为了竞争，绞尽脑汁提供使用场景，几乎已经填充满了日常生活中的支付场景，留给DCEP的空间不是很大。四问：“碰一碰”支付，DCEP的杀手锏？除了法币本身的信任度，DCEP这次最受关注的细节，无疑是截图上的“碰一碰”离线支付功能。也就是说，即便没有网络，只要手机有电，就能完成支付。OK区块链研究院撰文指出，从目前央行数字货币研究所发布的“使用数字货币芯片进行离线支付的交易及方法”专利看，DCEP已经可以实现单离线支付。但目前的技术专利尚未说明如何在双离线情况下解决“双花问题”，因此需要等待未来更多的技术专利披露。不过“双花问题”也并非只有技术才能解决。目前央行已经规定DCEP只能面向小额零售场景，在一定程度上避免了因“双花问题”带来的巨额损失。张晓泉则分析称，双离线支付的基本逻辑是离线时各自手机内记录收入或支出，等联网后再由央行统一记录。他表示，DCEP钱包对接的是能够中心结算的央行，在央行授权下进行本地记录，由于央行拥有最终解释权，信任度更高，像Apple Pay等第三方支付自然不如它有优势。而对于可能引发的“双花问题”，张晓泉认为，比特币等基于区块链的虚拟货币，不同节点对交易的认可时间存在延迟，才导致了“双花”的出现；DCEP本就不基于区块链，也就不存在这一问题。雷锋网雷锋网雷锋网 -
联发科芯片不能卖给中兴？官方：子虚乌有；阿里回应投资今日头条传闻；乐视网发布2017年财报丨雷锋早报 联发科芯片不能卖给中兴？官方：子虚乌有昨天(4月27日)晚间有国内媒体转述彭博社报道称，联发科CEO蔡力行表示，台湾当局已经禁止联发科出售其芯片给中兴通讯，引发轩然大波。不过查询彭博社各种渠道，并未发现此类报道。有媒体就此联系联发科核实，联发科方面也予以了否认。联发科方面表示，在下午的法人说明会上，有人提及中兴被美国政府禁运一事，联发科CEO蔡力行表示，如果台湾有关部门要求联发科停止向中兴通讯出售芯片，联发科会遵守规定。联发科强调，事实上，这只是一个假设性的问题，台湾有关部门并没有禁止联发科向中兴通讯供应芯片。联发科进一步解释说，如果中兴通讯向联发科提出购买芯片的需求，联发科首先会向台湾有关部门提出申请，但现在联发科没有发布声明称不能供货。国内新闻小米IPO前调整：周受资兼任高级副总裁 周光平黄江吉辞职昨晚十点35分，小米CEO雷军发布内部邮件，宣布任命小米CFO周受资为公司高级副总裁，雷军称，期待周受资在财务、投资、HR等方面发挥更大作用。雷军同时宣布，小米联合创始人周光平、黄江吉辞去公司职务。雷军说，因为个人原因，两位联合创始人选择新的生活方式，决定辞去在公司担任的职务。“公司管理层理解他们的选择，感谢他们长期的辛勤付出和奉献，并祝福他们未来一切顺利。”王帅回应阿里投资今日头条传闻：早就断了这个念想阿里巴巴市场公关委员会主席王帅回应传闻称：阿里巴巴无意也不善于媒体产业，所以早就断了这个念想。此前有消息称，在今日头条最近进行的新一轮融资中，阿里巴巴将投入数十亿美元参与融资，并给出较高估值。另有消息人士表示，阿里的确曾经计划于近期斥巨资投今日头条，甚至答应了不进入董事会的苛刻条件。乐视网发布2017年财报 亏损高达138.8亿元乐视网在今天凌晨发布了2017财年年度财务报告，年报显示，乐视网2017财年营收70.25亿元，同比下降68%；净利亏损138.78亿元，同比下降2601.63%。财报显示，由于持续受到关联方资金紧张、流动性风波影响，公司声誉和信用度的下降，乐视网广告业务收入较去年同比下降87.39%，终端收入同比下降75.09%，会员及发行业务收入同比下降50.66%。成本方面，CDN费用支出较去年增长57.97%，摊提费用增长52.62%。公司及下属子公司对2017年存在可能发生减值迹象的资产进行全面清查和资产减值测试后，计提2017年各项资产减值损失共计108.82亿元。中兴1季度净利16.87亿，同比增长39%中兴通讯4月27日晚披露一季报，公司今年一季度营收288.8亿元，同比增长12%；净利润16.87亿元，同比增长39%。财报中提示，美国商务部工业与安全局激活拒绝令，拒绝令对公司的正常生产经营产生重大不利影响，截止本报告发布日公司尚无法完成全面、准确的评估和预测，公司无法依据企业会计准则编制 2018 年第一季度财务报告。115亿收购进入尾声，快乐大本营要上市了！“ 芒果TV ”和“快乐大本营”离上市仅剩一步之遥。投资界4月27日消息，昨晚，证监会官网公布的相关信息显示， 快乐购 发行股份购买资产事项获证监会并购重组委2018年第20次会议审核通过。但 快乐购 此次重组为有条件通过，证监会对此次重组提出了两点审核意见。具体来看，证监会要求快乐购补充披露本次交易标的资产涉诉情况、相关进展及应对措施；另外，快乐购需结合前次募集资金使用、资产负债率、经营活动现金流等情况，进一步说明本次交易募集配套资金的必要性及合理性。若交易顺利完成，快乐阳光、芒果互娱、天娱传媒、芒果影视和芒果娱乐将成为上市公司的全资子公司。fuckqq.com域名仲裁结果出炉：腾讯获胜，发Q网即将关停今年3月份，腾讯控股将一纸投诉书投到亚洲域名争议解决中心香港秘书处，针对域名fuckqq.com发起仲裁。日前，有媒体报道称，fuckqq.com注册者徐贤标透露称，其输掉了fuckqq域名仲裁案，其收藏10年的域名所有权由腾讯获得。据了解，腾讯将把该域名“雪藏”。fuckqq.com目前已经在网站上发布《关于腾讯仲裁的声明》， 称历史1个月的审理，发Q网域名fuckqq.com被判转移给腾讯 。注册者徐贤标表示：“ 对此我表示遗憾与心痛。面对一个帝国，作为一个小人物，我战斗过！在一大群热心网友的声援下，我鼓起勇气完成了议论又议论的攻辩交锋，虽然结果如此，但得尊重规则，发Q网将启用新域名 。”国际新闻高通下调手机技术专利费：寄望年底前与苹果和好高通与手机厂商间的专利费纠纷可能很快得到解决，或者说至少它在向着这一方向努力。当地时间星期三，高通表示，它将下调向手机厂商收取的专利费，并证实已经下调了三星的专利费。星期四，高通CEO史蒂夫·莫伦科夫（Steve Mollenkopf）重申了之前的观点，即他希望今年与苹果握手言和。莫伦科夫表示，“ 如果幸运的话，我们将在年底前做出决定，通过法庭或皆大欢喜的和解方式解决专利费纠纷 。”截至目前，苹果未就此置评。iPhone X遭遇市场滑铁卢， 二季度只生产800万部据美国快公司网站引述知情人士称，去年四季度，苹果委托代工企业生产的iPhone X手机太多，目前在代理商和经销商那里出现了严重的产品积压，经销商正在千方百计消化库存。消息人士称，在目前的二季度，苹果委托制造的iPhone X手机只有800万部之多。苹果每个季度的手机平均销售量在5000万部左右，800万部的生产规模堪称十分“惨淡”。目前经销商积压了多少规模的iPhone X，目前尚不得而知。挖矿倒计时，仅剩400万比特币尚未挖掘来自Blockchain.info的数据显示，第1700万个比特币周四被“开采”，根据加密货币的匿名创始人中本聪的设计，到2140年时，将不再有新的比特币产生，最终流通中的比特币将总是略低于2100万个。这意味着目前世界上仅剩下400万个比特币没有开采，比特币投资者Ansel Lindner认为，稀缺性让比特币价格在今年再创新高，其预计比特币的单币价格在今年12月会冲上19000美元。加密货币通过能源密集型设备驱动，矿工使用高计算能力设备来解决复杂的数学方程。然后他们收到比特币作为奖励，区块回报每产出21万个区块减半一次，大约4年，最近一次减半在2016年7月9日。因此，比特币挖掘过程将会放慢。阿里巴巴美国头号投资人 Michael Zeisser 已离职据 Recode 报道，阿里巴巴美国的头号投资人 Michael Zeisser 已经从公司离职。上周末，阿里巴巴的常务副董事长 Joe Tsai 在内部备忘录中宣布离职消息。据知情人士透露，Tsai 和 Zeisser 在投资策略上产生了分歧。目前，Zeisser 还没有回应置评请求。Zeisser 自 2013 年起担任阿里巴巴美国投资部门的董事长，他离职后，阿里巴巴的另一把手 Peter Stern 可能会接替他的职位。Zeisser 通过 Fanatics 和 Snapchat 等投资项目帮助阿里巴巴在建立了在美国投资行业里的突出地位。雷锋网(公众号：雷锋网)雷锋网雷锋网
-
前央行司长盛松成：区块链最好不要和货币结合，可与金融沾边丨博鳌2018 雷锋网AI金融评论4月10日消息 今日，博鳌亚洲论坛2018年年会“再谈区块链”分论坛如期举行。本次论坛由德勤区块链中国发起人秦谊担任主持，迅雷集团CEO 陈磊、三星SDS首席执行官洪元杓（ Hong Won-pyo）、中国银行前行长李礼辉、Visa副董事长Ellen Richey、中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长盛松成和浪潮集团董事长孙丕恕参与讨论。数字货币、区块链和法定货币雷锋网注：中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长盛松成会上，盛松成谈及了他对数字货币、区块链、法定数字货币的看法。他认为，区块链是一门技术，比特币是一个虚拟货币，它只是区块链的一种应用。如果区块链与虚拟货币相结合，区块链主要放在虚拟货币方面，那么区块链是不会有前途的。盛松成表示，世界各国的经济调控主要基于财政政策和货币政策，没有一个国家离得开货币政策，但是货币政策的基础是什么？这就是国家控制货币发行权，这就是法定货币。如果虚拟货币泛滥，那么货币政策是没法执行的。他还表示，有一种说法认为，将区块链技术用于金融支付上，效率反而会降低。对此，盛松成提出两项建议：第一，区块链最好不要和货币做结合。第二，区块链可以和金融沾边，但不能太主要，而应该应用到真正的产品当中。雷锋网注：Visa副董事长Ellen Richey对于盛松成的看法，Ellen Richey表示，“我们是站在同一条战线的人。”Ellen说，五六年前接触比特币和区块链时，Visa在考虑是否除人民币和美元之外启用比特币做支付货币这一问题上，决定不采用比特币。因为他们并不认为比特币是一种货币。区块链的应用场景不过，她也提出，针对企业的交易，区块链确实能提高效率。但不见得是针对零售客户，因为该类型的客户非常复杂和分散，纪录不太透明。为此，Visa在应用区块链技术的过程中，只有经过认证和授权的区块链技术才能参与交易。其次，Visa也在此进行一些认证的试点项目，有望于今年某些时候实现商业化。雷锋网注：三星SDS首席执行官洪元杓针对区块链的应用场景实例这一议题，洪元杓表示，三星已在商业领域对好几家公司部署了区块链技术。比如，海洋运输物流业、制造业等。洪元杓说，总的来说，区块链技术在多种业务上都可得到应用，而在区块链应用上还可以使用更多的技术。区块链如何改变商业模式？雷锋网注：中国银行前行长李礼辉李礼辉也分享了他对“区块链如何改变商业模式”的看法。他表示，区块链技术应用在金融领域，或者大数据、人工智能、云计算和5G，都应该基于两点：第一，它必须要达到可靠性、安全性、稳定性的标准，这是它的第一个要求。第二，因为金融交易基本上是多方参与、频度很高的交易。所以将区块链新技术运用于金融必须满足规模化高品质的交易要求。李礼辉说，从中国互联网金融协会观察到的情况来看，到了2017年，区块链在规模化应用上取得了两个重大突破：第一，建立多维度交付架构，在高复杂性的金融交易场景中实现众多交易方之间的零距离、零时差的交通。基于跨量和多量技术，可以制定规则、协同治理、避免重复、精简流程、共享信息，也能提高效率、节约成本。第二，建立了可信数据的登记与证实平台。这个平台既可用于金融也可用于非金融。“从这些趋势来看，区块链技术在金融领域实现规模化应用前景是存在的，但是我们还要解决很多问题，比如可靠性、安全性、外部权威认证、标准化制度建设、监管制度建设等等。”李礼辉表示。非金融领域的区块链应用雷锋网(公众号：雷锋网)注：迅雷集团CEO 陈磊随后，陈磊分享了迅雷在非金融领域的区块链应用经验，并谈及对近日“Facebook隐私门”事件的看法。在他看来，“最好不要把区块链放在实验室里，而是要放到实际应用当中去。只有这样，每天才会必须面对使用的压力，就会逼着提升技术。提升不了用户就骂你，这是最有效的技术进步的方式。”追随这一议题，孙丕恕以茅台为例，谈及浪潮在利用区块链技术做追溯应用相关的实例。他表示，产品的溯源，是一个很大的市场诉求。比如，能买得起茅台酒的人很多，但是喝到真的不多。怎么解决这个问题？在实践过程中就可以利用区块链技术来解决产品溯源的问题。孙丕恕说，在非金融企业的区块链应用领域，最难的是生产过程的可追溯，原材料的进厂到生产过程都不可以篡改。为此，浪潮集团和中国质量检验协会合作，质量检测机构跟官方配合形成结合，从而将区块链技术用于解决老百姓的吃、用两方面。区块链面临的最大难题论坛的最后，在针对“目前阻碍区块链发展的最大难题”这一议题上，陈磊表示，对一个企业来说，阻碍区块链发展的不是技术也不是用户，而是法律法规。如果有了清晰的法律规定，这些企业将更容易自处。洪元杓认为，只要进入货币支付领域，法律监管就是一个问题。他说，法律法规从技术层面来讲，我们可以做更多的区块链商业层级的应用，并基于区块链应用来加强不同企业之间的商业关系。在李礼辉看来，在区块链的规模化应用领域，效率、成本、可靠性和安全性，这三个因素都取决于技术。只有法律法规是制度性因素。盛松成则表示，法律和技术都很重要，但不是决定因素。为此他以互联网发展举例。当年互联网刚刚发展蔓延的时候，它是没有完全符合法律的，甚至当时差点胎死腹中。如果当时从法律上规定它不符合法律，就没有今天的互联网。Ellen Richey表达了不同的看法。她认为，区块链只是一种工具，它可以用于多样的应用场景。“我也听过律师事务所正在使用区块链技术，它适用于非常大规模的应用场景。”
-
北京金融局局长霍学文九问区块链：把区块链简单理解为“去中心化”并不准确 雷锋网(公众号：雷锋网)AI金融评论获悉，北京市金融工作局党组书记、局长霍学文近日在互联网金融博物馆“下午茶”活动上发表演讲，九个问题直击区块链、虚拟货币、Token和ICO的本质和价值所在。霍学文强调，区块链中的“decentralized”特征的本意其实是“分散”，而非所谓的“去中心化”，区块链对社会更大的作用是信用体系构建。但他也指出，区块链当前的形成速度尚难颠覆现有的证券交易所，而基于区块链的数字资产交易仍未能摆脱传统金融风险。今年年初，霍学文就在第十二届北京国际金融博览会上表示，金融科技是一把双刃剑，在发展过程中可以看到区块链技术蓬勃发展，但也希望发展区块链的企业一定要关注好风险、控制好风险，一定不能造概念、造模式来欺骗金融消费者，北京将打击虚拟货币与区块链欺诈行为。此前雷锋网AI金融评论曾报道，去年八月，霍学文曾指出：如果说传统金融风险是1.0，互联网金融风险是2.0，那么现在的区块链和ICO风险就是3.0阶段了。他表示ICO也应该纳入监管，关注产品登记、信息披露、资产托管、项目真实、合格投资等细节，遵循技术创新、本质还原、交易合规、益于社会这四个原则来加强行业自律。以下为霍学文发言原文，雷锋网AI金融评论做了不改变原意的编辑如下：我是金融博物馆金融知识启蒙的坚定支持者，也是防范金融风险和打击非法集资的工作人员。我们需要思考，为什么有那么多人愿意相信翻十倍、翻百倍的收益存在？为什么有人把聪明才智用在割别人的韭菜上？但凡读读荷兰郁金香泡沫，但凡知道君子兰泡沫，稍微回忆一下，为什么还有人去相信“美丽”的传说？在这里，我想提出九个问题，跟大家请教。▍1.什么是区块链、比特币、ICO和Token？如果你了解区块链，你就不会相信披着“区块链”外衣的神话。如果你了解比特币，你就不会相信比特币永远涨上天。如果你了解ICO是什么，你就一定会认为那不过是美丽的谎言。如果你了解Token是什么，你就会知道很多人是不是在讲故事。骗子很会讲故事。Token是什么？直译为“令牌”，但是从社会普遍的误解来看，它被理解为“凭证”，甚至是“有价凭证”。什么是令牌？可以是一串密码。我们看外国人脖子上挂一个门禁卡，每十分钟换一次，你这个令牌不对了你就进不去门了，就是一串动态数字密码。我们在办理银行业务的时候，银行给你一个U盾，U盾里的每隔一段时间不断变化的数字密码就是Token。U盾插进计算机的时候，密码是动态的，随时都在变换。这就是Token，没有那么神秘。Token不是货币，也不是有价证券，更不是什么“通证”，也不存在什么Token经济。看问题要还原事物的本质。不能为了发ICO找理论依据，去人为制造不存在的东西。区块链作为一项技术，是有门槛的，技术人员视角里的区块链与很多人讨论的区块链往往不是一个维度，老百姓大多对技术不是很懂，骗子正好利用这一点让区块链成为自己行骗的外衣，利用技术概念行骗已经成为当下的一个趋势。▍2.他们价值何在？如果说密码，密码本身有价值吗？密码本身就是一串数字，密码如果不跟密码后面的东西关联上，它就没有价值。Token有没有价值，完全看它背后的东西有没有价值。就像我们现在，我拿一张纸上面写着“你好”这两个字。它如果是我写的，没什么价值；它如果是大书法家写的，它一定有价值；它如果是王羲之写的，那就更有价值。你说是“你好”这两个字有价值，还是这个符号有价值，还是它关联的背后实质的东西有价值？一定是存在于背后的实质的东西有价值，它才有价值。所以，有人说我们可以把一切数字化，当把一切数字化之后，产生的那个东西并不是价值，它顶多是凭证，后面关联的实质的东西才有价值。现在，大家只管炒ICO，ICO背后东西的价值没人去关心。当荷兰郁金香泡沫的球茎被人吃了以后，大家忽然发现没有价值了，于是泡沫破灭了。所以我认为他们是否有价值，就得重新思考，如果不重新思考，那一定就会受骗上当。不要ICO不吃香了，就换一个Token的马甲，换什么本质都是一样的。▍3.他们的价值来源于什么地方？他们的价值就一句话，如果他们要开发的那个产品都没有价值，那个ICO何谈价值？现在很多发行ICO的人根本就不开发产品，扔出一个自己都不相信的白皮书，只要把ICO花高价请大V背书送到ICO交易平台让大家炒就万事大吉了。所以，很多人发币，发的是虚假概念，发的是空气，换句话来讲发的是罪恶。存心骗人，怎么会有价值呢？▍4.区块链能颠覆一切吗？有人说区块链能颠覆一切，能颠覆金融，甚至社会结构——到现在为止，还没有任何一个技术把一切都颠覆了。技术是形式，也构成一部分内容，但是技术绝不是内容本身。技术对内容的颠覆是技术必须得构成内容的一部分，如果技术构不成内容的全部，那技术是颠覆不了内容的。很多人总论述区块链是世界上下一个或者说人类赖以生存的技术，我们看一下人类技术变革的历史，到现在为止人类的技术是不断更替的。我们一定要防止虚假区块链成为非法金融活动的外衣，ICO成为割韭菜的工具，Token成为迷惑大众的概念。▍5.区块链真的去中心化吗？我研究了之后，发现有个翻译谬误。把一个概念翻译错了，是比错误本身还要严重的错误——区块链中的“decentralized”特征的本意不是所谓的“去中心化”，准确地讲是“分散”的意思，是一种“降维”，类似于《三体》里的“降维”概念。互联网出现后，P2P（点对点）的直连，让很多降维的“社群”成为了经济元素，大家都想说了算，不可能，怎么办？不能武力打架，计算机工程师们就开发出了用算法来维持秩序。那怎么保证我的东西永远归在我名下，所以有了加密，就是上个锁（lock）。把一段时间的交易打个包就形成了区块（Block），把不断连续进行的交易用不可逆（不可逆就不可篡改）的时间串起来，就形成了链（Chain），区块链就是由多人共同维护的不可逆（不可篡改）的公开账簿，这就是区块链的通俗理解。所以把区块链简单理解为“去中心化”，其实是翻译错误，是不准确的。区块链对社会更大的作用是信用体系构建，是存托证明，能够在小范围之内构建信任，在一个私有链上构建信任，在一个联盟链上构建信任，在一个公共链上构建信任。凡是信任缺失的地方，区块链都能通过构建信任传递价值。▍6.区块链能颠覆交易所吗？以现在区块链形成的速度，还远不能颠覆现有的证券交易所的交易。但就以现在上海证券交易所这种交易频率和强度，目前的区块链是支撑不了的。区块链十分钟完成一笔，交易所每秒钟几百上千笔，这怎么可能颠覆高频交易的证券交易所呢？但是，区块链技术会对提高信息披露水平，提供公信力、反欺诈发挥很好的作用。交易所不仅仅是交易，更多是市场的规则如何透明公平公开，如何抑制欺诈，如何消除信息不对称，如何通过第三方公共服务来提高交易效率，如何构建市场监管规则来支撑业务的公平。▍7.基于区块链上的数字资产安全性可靠吗？基于区块链的数字资产的交易，大多依赖于交易平台的身份认证，那么多虚拟资产被盗，说明还是摆脱不了传统威胁风险。如果完全依赖区块链加密密钥控制资产安全，如果密钥本身丢失，那存在区块链上的数字资产也就丢失了。▍8.ICO是怎么发出来的？ICO可信吗？发行ICO除了自己编代码发的，基本上都是利用以太坊ERC-20标准的智能合约发出来。让发行ICO很容易，发行ICO成为以太坊最大的应用。以太坊没有防伪功能是它的内在缺陷。从保护投资者角度，以太坊需要增加保护投资者机制，防止成为骗子的温床。▍9.ICO合法吗？2017年9月4日，人民银行等七部委已经发文明确了ICO是非法公开融资行为。消息参考零壹财经，图片来自中国金融博物馆
-
数字货币的信息交流三大痛点，BitKan要做的新社区能解决吗？ 越来越多的商户和非营利组织选择接受比特币现金（BCH），而对比特币现金的讨论，不会只停留在“能否取代比特币”。2018年3月23日-25日，一场关于比特币现金未来发展的会议“中本聪的愿景”（Satoshi's Vision）在东京召开，来自世界各地比特币现金社区的业内人士展开一场技术与应用的深入探讨。此次大会由比特币现金开发团队之一的Bitcoin Unlimited组织，邀请了包括Bitcoin.com首席执行官Roger Ver、Bitcoin ABC的开发负责人Amaury Séchet、NChain的首席科学家Craig Wright在内的一众业界大牛。去年夏天，Bitcoin Unlimited曾在荷兰阿纳姆举办“比特币的未来（The Future of Bitcoin Conference 2017）”会议。大会主要着眼于比特币现金和数字货币们的前景，思考如何将其带到更为广阔的市场，进入更多主流投资者的视野。技术方面，从业者们将针对零确认交易、交易数据、链上数据无状态存储、比特币的图灵完备性等热点展开讨论。他们同样关心对于数字货币在日本、哥伦比亚、非洲等国家和地区的发展。除了比特币现金的技术进步和落地应用之外，社区建设同样是开发者和投资者们关注的重点之一。目前社交渠道日趋多样化，传统平台如微信、Twitter、Facebook和Reddit借助用户基数等优势，仍然占据不少数字货币的内容交流份额；另一方面新兴的即时通讯（IM）软件如国外的Telegram和国内的Beechat也颇受虚拟货币和区块链爱好者的青睐；另外还有一批像Steemit和币乎这样基于区块链的社区，选择通过代币激励机制来鼓励用户进行内容分享。然而数字货币市场出现大量空气币和他们的虚假团队，充斥着毫无干货的白皮书和不实的报道。但投资者在这一新兴市场所面对的信息不对称问题并未缓解，甚至较以往的金融领域更为严重，用户获取行业信息的成本越来越高。币看（BitKan）的首席执行官芳芳就指出，目前这些用于数字货币的社交平台存在不少问题：Token等物质激励过重，社区用户行为容易出于利益驱动而非内容本身的质量；即时通讯类平台最大特点是信息碎片化，无法沉淀真正有价值的内容；货币种类繁多，用户亦因此被划分成不同社区，形成信息孤岛。这位华为软件工程师出身的CEO曾花三年时间打造了一个入驻人数17万的知识社区，产生知识社群超过7000个。她告诉雷锋网，社区成功的要素至少要包括：平等自由的社区文化、基于社区价值的激励机制和真实反映业务生态的产品。BitKan在此原则上用时6个月打造了数字货币社区“K站”，计划在4月中旬开放内测。芳芳表示，K站针对内容分享的几大痛点进行建设，一是设置共享经济机制，支持多样化主流数字货币支付；二是将社区内容的鉴定和评价权利交给专家；三是鼓励以小社群形式建立端到端的优质粉丝群，沉淀高质量内容，同时保证信息的时效性。同时未来还将提供微博、长短文、视频、问答等功能，做成开放式的API。值得一提的是，在内容价值的激励方面，K站也在社区中设计了平台币KAN token，主要用于内容付费的手续费折扣，钱包中币币兑换（coin to coin）的手续费支付等场景。而其中KAN token采取了燃烧机制，芳芳告诉雷锋网：Bitkan K站的收益是数字货币，我们将把整个平台第一年100%的利润自动燃烧，分享给整个社区的价值用户。据雷锋网(公众号：雷锋网)了解，Bitkan K站在今年2月已经获得来自Bitmain、Huobi、OKex及 bitcoin.com等的投资和支持，而下个月K站也将进行公测以及社群官招募。“老子认为‘无为而治’并不是什么也不做，而是不过多的干预。”芳芳指出，社区建设应该充分发挥用户本身的创造力，做到自我实现。
